Meer weten? Maak een vrijblijvende afspraak met het advocatenkantoor. 

Proces voor de strafrechter

Na een strafonderzoek, als er voldoende aanwijzingen van schuld zijn voor het Openbaar Ministerie, wordt een vervolging ingesteld voor de strafrechtbank (Politierechtbank, Correctionele rechtbank, Hof van Assisen). Het Openbaar Ministerie kan rechtstreeks dagvaarden, dagvaarden na een strafonderzoek, of na een onderzoek van de onderzoeksrechter de doorverwijzing vragen aan de raadkamer van een verdachte.

Een zaak kan uitzonderlijk ook door het slachtoffer worden gestart door een rechtstreekse dagvaarding.

Voor de strafrechtbank zal een verdachte, dan beklaagde, zich ten gronde moeten verdedigen tegen de tenlasteleggingen aangevoerd door het Openbaar Ministerie. De verdediging gebeurt steeds mondeling, maar kan ook gelijktijdig schriftelijk gebeuren bij conclusie.

Zaken worden vaak op de eerste zitting behandelt door de strafrechtbank of worden soms uitgesteld op vraag van de verdediging of het Openbaar Ministerie om een uitgebreide schriftelijke verdediging toe te laten. Als een zaak wordt gepleit, is het eerst aan de burgerlijke partij, het slachtoffer, om haar gevraagde schadevergoeding te bepleiten, nadien is het woord aan het Openbaar Ministerie dat meestal een veroordeling en bestraffing vordert. Het laatste woord is steeds aan de beklaagde, de verdediging.

Een veroordeling kan enkel volgen als de rechtbank voorbij elke redelijke twijfel van oordeel is dat de beklaagde schuldig is aan het misdrijf. Zo niet volgt de vrijspraak.

Als een vrijspraak niet tot mogelijkheden van de verdediging behoort, dient te worden gekeken welke alternatieve straffen er kunnen worden gevraagd. Vaak wordt daarbij de socio-economische achtergrond besproken. De strafrechtbank dient bij schuld immers in eerste instantie de maatschappij te beschermen tegen criminaliteit door bestraffing, maar heeft anderzijds ook oog voor de reïntegratie van de veroordeelde in de maatschappij. Zo zal een strafrechtbank steeds rekening houden met het strafrechtelijk verleden, de sociale omstandigheden van de veroordeelde, verslavingsproblematiek, toekomstperspectieven, etc.

Een goede verdediging vraagt een professionele aanpak. De rol van de advocaat is dan ook belangrijk, vermits door de juiste juridische analyse van een strafdossier de advocaat het verschil kan maken. Zo kan een veroordeling worden vermeden of minstens kan een juiste bestraffing worden bekomen. Ook het aanwenden van rechtsmiddelen zoals hoger beroep en verzet vragen de juiste deskundigheid.